Они никому не верят и никогда не плачут. Демон-открывающий двери и Ангел-приносящий удачу.
Он рос волчонком крепким и смышлёным
И знал, что будет лучшим в стае неспроста
Вёл за собой толпой ровесников холёных
А стая и судьба вела его на место вожака
Он стал красивым и могучим чёрным волком
Что дыбом шерсть и зол, так это не беда
Цвет шерсти в стае не ведёт к размолвкам
Там главное удачи свет и уваженье чужака
Настал тот день, ненастный и дождливый
Когда вожак, от старости ушёл в тайгу один
И на красавца волка, жребий чёрный выпал
Теперь он для семьи и сын и друг и господин
Повёл он эту стаю переменчивой дорогой
Встречались на пути его и трудности и смерть
Но помнил он всегда, что в жизни этой много
Так много горя и потерь, но горевать не сметь
Слова, что завещал, тот мудрый волк-вожак
Что передал бразды по собственной мечте
Он говорил, ты чёрный, это вещий волчий знак
Я в нашей стае серых, преклоняюсь красоте
/Jensen/

И знал, что будет лучшим в стае неспроста
Вёл за собой толпой ровесников холёных
А стая и судьба вела его на место вожака
Он стал красивым и могучим чёрным волком
Что дыбом шерсть и зол, так это не беда
Цвет шерсти в стае не ведёт к размолвкам
Там главное удачи свет и уваженье чужака
Настал тот день, ненастный и дождливый
Когда вожак, от старости ушёл в тайгу один
И на красавца волка, жребий чёрный выпал
Теперь он для семьи и сын и друг и господин
Повёл он эту стаю переменчивой дорогой
Встречались на пути его и трудности и смерть
Но помнил он всегда, что в жизни этой много
Так много горя и потерь, но горевать не сметь
Слова, что завещал, тот мудрый волк-вожак
Что передал бразды по собственной мечте
Он говорил, ты чёрный, это вещий волчий знак
Я в нашей стае серых, преклоняюсь красоте
/Jensen/

неспроста - наречие, пишется слитно.
лучше не "толпой" а "толпу" - толпой - как? толпу -кого?
и все таки кто кого вел - он ровесников, кстати, пишется без "т" - или они его. и почему "холеных"? я так понимаю что имеется ввиду предрешенность его судьбы? я правильно понимаю? а возникает ощущение противоречия....
третий катрен:
а раньше он не был ни сыном ни другом?
четвертый катрен:
попробуйте согласовать члены предложений.
пятый катрен:
бразды а не брозды
и преклоняюсь не чему а перед чем. перед красотой.
если не обидитесь на рецензию то читайте дальше.
ради чего было написано? предисловие к саге об очередном "избранном?" стихотворение претендует на содержание морали а ее там и нет. получается положение героя зависело исключительно от цвета шубы? и старый вожак передал ему полномочия исключительно из-за того что тот отличался по цвету от остальной команды. у меня выстраиваются в голове абсолюьно порнографические сюжетные линии огда старый вожак упоминает о преклонении перед красотой...
вобщем непонятно.... не стану злопыхательски издеваться, доработайте, может выйти хорошо очень.
и не обижайтесь, ради бога.