Редко, но комментируют. Вопрос состоит в том, какие комментарии Вы хотите здесь видеть? Это не сообщество критики. Если мне нравится произведения, я напишу комментарий. В противном случае появятся обиды.
AnylannaMyP3uKa ,если не для критики,тогда для чего?Да и не обязательно для критики,хоть для какого-нибудь мнения!...............не понимаю ни фига.......
[Niimura Tooru)] На @дневниках есть много сообществ, основная задача которых заключается именно в том, чтобы критиковать произведения. У таких сообществ обычно есть свод правил, или определённая группа компитентных пользователей, которые могут оставлять критику. Таких сообществ, как это-ещё больше. Люди просто постят своё творчество. Я повторюсь, что буду здесь оставлять комментарии только к тем произведениям, которые мне нравятся. Я не стану лгать, или делать выпады в сторону автора, если произведение будет откровенно бездарным. Это не сообщество конструктивной критики. Значит, я не могу даже написать свои замечания о недостатках произведения в комментариях, так как это не регламентировано. Послушайте, если Вас это не устраивает, ищите хозяина сообщества и разговаривайте с ним. Предложите нововведение в виде возможности критиковать произведения, назначте модератора... В любом случае, я думаю, что установит некоторые правила на сообществе было бы не плохо...
[Niimura Tooru)] Молчание, знаете ли, порой говорит красноречивее любой критики.
На @дневниках есть много сообществ, основная задача которых заключается именно в том, чтобы критиковать произведения. Даже такие, в которых эти самые произведения обсирают (= Но ссылок не дам.
сталкиваюсь с тем, что некоторым просто лень комментить. не только на дайри, такое есть почти везде. но по себе знаю, как важен для писателя хоть какой-то отзыв. и не важно начинающий ли писатель, или метр. мы все пишем не только для себя, а если кто-то это отрицает, то просто лукавит.
Singing_in_the_rain и остальные... Товарищи, я же сделала рациональное предложение! Найдите хозяина сообщества и поговорите с ним о возможности введения новых правил. Хотите комментарий? Будут вам комментарии, честные и на законных основаниях. Только, прийдётся мириться с тем, что комментарии бывают далеко не восхищённые)
Белая Коска, иногда, но это бывает редко. можно написать хотя бы два слова. а свое мнение о рассказе [Niimura Tooru)] оставили бы в комментах к нему, а не тут. Anylanna, попробую связаться) а к совершенно разным комментариям я за три года размещения своего творчества в сети давно привыкла. критику всегда нужно принимать к сведению. в общем, я напишу владельцу сообщества.
Уважемые! я не забыла про сообщество - у меня не было, в силу ряда причин, возможности вообще быть в инете. Касаемо критики могу вам сказать одно - это личное дело каждого посетителя. Кто хочет -оставляет коомент. Если вам так хочется, то такой пункт будет внесен в правила сообщества в самое ближайшее время. Но не думаю, что от этого будет больше отзывов появляться. По второму пункту: судить и исправлять ошибки других - не моя задача. Если бы нашлись люди, которые изъявили желание заниматься редактированием - пожалуйста, но тогда встанет вопрос о том, какие именно произведения брать на доработку. А целью сообщества, в первую очередь, является свободное творчество!
Kleostar По второму пункту: судить и исправлять ошибки других - не моя задача. Если бы нашлись люди, которые изъявили желание заниматься редактированием - пожалуйста, но тогда встанет вопрос о том, какие именно произведения брать на доработку. Ндэ... А ещё встал бы вопрос о грамотности доработчика и пишущего, о понимании произведения дорабатывающим и т.д. и т.п.
Kleostar, рада, что вы откликнулись! =) значит, с этого момента критика официально разрешена? бета-редакцией нужно заниматься по желанию (альфы или беты). если кому нужно что-то доработать, то пишите в посте, что ищите бету. кто-то обязательно откликнется) Сигурма, ну на грамотность есть спец. тесты для бет. Гость, про спец. сообщества вы правы) только вот многие не знают их адресов.
Сигурма Вам, может, и легко. Но есть же люди, которым лишнюю строчку прочитать - великий подвиг, что они не всегда совершают. И ленивый, имхо, гораздо больше.
Гость ? Клиент? Клиенты - это те, кто платит за обслуживание. А сообщества - это места, где собираются единомышленники, нэ? Или под "обслуживающимися" подразумеваются модераторы? Так ублажение всех разнобродных нужд каждого посетителя сообщества (тем более анонимного) - это, извините, вроде в их компетенцию не входит...
Сигурма Вы немного не так поняли. Для чего создаются сообщества? Да, для единомышленников, но (!) по большому счёту сообщества заинтересованы в том, что бы приглашать к себе новую кровь. Вывод - они специально делают всё так, как хотят потенциальные будущие участники. Как я уже говорил, всё относительно и каждый имеет свою точку зрения. В прочем, с чего всё началось? С того, что людям всё лень. Ну, это как и их проблемы, как и проблемы мира. Сложно искать виноватых в целом. И ещё одно... Иногда, чтобы найти нужное сообщество уходит час или даже больше... Честно говоря, мне и самому лень бывает лезть в концы списков и чо-то искать и там.
Гость но (!) по большому счёту сообщества заинтересованы в том, что бы приглашать к себе новую кровь. Вывод - они специально делают всё так, как хотят потенциальные будущие участники. А Вы сами хоть одно сообщество создавали? Я вот уже три. И не особо старалась угодить всем и вся. Мне тема интересна - создаю сообщество, дабы кто-то мог поделиться интересующей меня информацией. Кому что-то не нравится - обычно не вступают. А если вступают и начинают вести себя... неподобающе - получают бан. Я думала, почему-то, что так везде...
В прочем, с чего всё началось? С того, что людям всё лень. Ну, это как и их проблемы, как и проблемы мира. Сложно искать виноватых в целом. И?..
И ещё одно... Иногда, чтобы найти нужное сообщество уходит час или даже больше... Честно говоря, мне и самому лень бывает лезть в концы списков и чо-то искать и там. *Неужто я такая особенная?.. Или не понимаю чего-то?.. Почему-то у меня на сие уходит минут 10-15 максимум...*
Сигурма Почему-то у меня на сие уходит минут 10-15 максимум... Может, вы просто бегло просматриваете глазами правила и последние записи в сообещстве? Я смотрю сообщества от их истоков. В прочем, когда как и всё зависит от самого сообщества.
Да, я владелец нескольких сообществ. На данный момент функционируют 3 (несколько ещё мне надоели и они сейчас закрыты). Ещё в нескольких являюсь совладельцем. Но ведь создавая сообщество, Вы ведь наверняка делаете его не чисто только-только под себя, ибо это уже личный дневник. Вы всё же учитываете его тематику, его направленность. А это уже и есть то, что я говорил ранее - Вы хотите-не хотите, но немного "подстраиваетесь". В прочем, это личные особенности каждого человека. И Вы будете стоять на своём, а я на своём.
Гость Может, вы просто бегло просматриваете глазами правила и последние записи в сообещстве? Я смотрю сообщества от их истоков. В прочем, когда как и всё зависит от самого сообщества. Если в сообществе уже более 30 страниц исписанно, и существует оно более двух лет - я просматриваю первые страницы, а уже после вступления отправляюсь к истокам. Не привыкла комментиться, не зарегистрировавшись... Тем более анонимно... Да и вообще, всё познается в динамике. В первую очередь познаются члены, мож\дераторы и их к моему поведению отношение. Если что-то не устраивает... Простите, дорогие, так получилось, - молча остаюсь в сообществе (если меня в нем может удержать что-то помимо общения). Есть сообщества в которых воообще общение - это лишнее, например, сообщества, посвященные картинкам. И уж на что смотреть там - ума не приложу. Нравится тематика - вступаю, пощу. Пусть даже меня чем-то не устраивают посты других участников. Если устраивают, а постить нечего и участником становиться не могу, ибо являюсь полным дилетантом в теме - банально добавляю в избранное до поры до времени. И к чему мне сейчас всё это неизвестно кому рассказывать не пойму...
Но ведь создавая сообщество, Вы ведь наверняка делаете его не чисто только-только под себя, ибо это уже личный дневник. Вы всё же учитываете его тематику, его направленность Аха, т.е. для СЕБЯ я не могу создать тематики... понятно...
В прочем, это личные особенности каждого человека. И Вы будете стоять на своём, а я на своём. А к чему, собственно, тогда был спор, э? (=
На @дневниках есть много сообществ, основная задача которых заключается именно в том, чтобы критиковать произведения. У таких сообществ обычно есть свод правил, или определённая группа компитентных пользователей, которые могут оставлять критику. Таких сообществ, как это-ещё больше. Люди просто постят своё творчество. Я повторюсь, что буду здесь оставлять комментарии только к тем произведениям, которые мне нравятся. Я не стану лгать, или делать выпады в сторону автора, если произведение будет откровенно бездарным. Это не сообщество конструктивной критики. Значит, я не могу даже написать свои замечания о недостатках произведения в комментариях, так как это не регламентировано.
Послушайте, если Вас это не устраивает, ищите хозяина сообщества и разговаривайте с ним. Предложите нововведение в виде возможности критиковать произведения, назначте модератора... В любом случае, я думаю, что установит некоторые правила на сообществе было бы не плохо...
http://www.diary.ru/~stih/
http://www.diary.ru/~m-u-s-a/
Ну, вот наиболее популярные... А, вообще, их много. Ищите через каталог сообществ...
Молчание, знаете ли, порой говорит красноречивее любой критики.
На @дневниках есть много сообществ, основная задача которых заключается именно в том, чтобы критиковать произведения.
Даже такие, в которых эти самые произведения обсирают (=
Но ссылок не дам.
Но иногда просто нечего комментировать!
А сюжет у рассказа... давно засижен мухами
Товарищи, я же сделала рациональное предложение! Найдите хозяина сообщества и поговорите с ним о возможности введения новых правил. Хотите комментарий? Будут вам комментарии, честные и на законных основаниях. Только, прийдётся мириться с тем, что комментарии бывают далеко не восхищённые)
а свое мнение о рассказе [Niimura Tooru)] оставили бы в комментах к нему, а не тут.
Anylanna, попробую связаться) а к совершенно разным комментариям я за три года размещения своего творчества в сети давно привыкла. критику всегда нужно принимать к сведению. в общем, я напишу владельцу сообщества.
Ну, а аська есть? Или мэйл? А согласна-то взять бразды правления в свои руки?)
Я буду держать за тебя кулачки... Ой, а, давайте, и диз поменяем?
Касаемо критики могу вам сказать одно - это личное дело каждого посетителя. Кто хочет -оставляет коомент.
Если вам так хочется, то такой пункт будет внесен в правила сообщества в самое ближайшее время. Но не думаю, что от этого будет больше отзывов появляться.
По второму пункту: судить и исправлять ошибки других - не моя задача. Если бы нашлись люди, которые изъявили желание заниматься редактированием - пожалуйста, но тогда встанет вопрос о том, какие именно произведения брать на доработку. А целью сообщества, в первую очередь, является свободное творчество!
По второму пункту: судить и исправлять ошибки других - не моя задача. Если бы нашлись люди, которые изъявили желание заниматься редактированием - пожалуйста, но тогда встанет вопрос о том, какие именно произведения брать на доработку.
Ндэ... А ещё встал бы вопрос о грамотности доработчика и пишущего, о понимании произведения дорабатывающим и т.д. и т.п.
значит, с этого момента критика официально разрешена?
бета-редакцией нужно заниматься по желанию (альфы или беты). если кому нужно что-то доработать, то пишите в посте, что ищите бету. кто-то обязательно откликнется)
Сигурма, ну на грамотность есть спец. тесты для бет.
Гость, про спец. сообщества вы правы) только вот многие не знают их адресов.
Гость, про спец. сообщества вы правы) только вот многие не знают их адресов.
Хм... А в каталоге посмотреть не есть легко?
Вам, может, и легко. Но есть же люди, которым лишнюю строчку прочитать - великий подвиг, что они не всегда совершают. И ленивый, имхо, гораздо больше.
А не проблемы ли это людей?
Разумеется, людей. Но есть ещё такая фишка, что клиент, вроде как бы, всегда прав. Хотя всё в мире относительно и можно переврать на свой лад.
?
Клиент? Клиенты - это те, кто платит за обслуживание. А сообщества - это места, где собираются единомышленники, нэ?
Или под "обслуживающимися" подразумеваются модераторы? Так ублажение всех разнобродных нужд каждого посетителя сообщества (тем более анонимного) - это, извините, вроде в их компетенцию не входит...
Вы немного не так поняли.
Для чего создаются сообщества? Да, для единомышленников, но (!) по большому счёту сообщества заинтересованы в том, что бы приглашать к себе новую кровь. Вывод - они специально делают всё так, как хотят потенциальные будущие участники.
Как я уже говорил, всё относительно и каждый имеет свою точку зрения.
В прочем, с чего всё началось? С того, что людям всё лень. Ну, это как и их проблемы, как и проблемы мира. Сложно искать виноватых в целом.
И ещё одно... Иногда, чтобы найти нужное сообщество уходит час или даже больше... Честно говоря, мне и самому лень бывает лезть в концы списков и чо-то искать и там.
но (!) по большому счёту сообщества заинтересованы в том, что бы приглашать к себе новую кровь. Вывод - они специально делают всё так, как хотят потенциальные будущие участники.
А Вы сами хоть одно сообщество создавали?
Я вот уже три. И не особо старалась угодить всем и вся. Мне тема интересна - создаю сообщество, дабы кто-то мог поделиться интересующей меня информацией. Кому что-то не нравится - обычно не вступают. А если вступают и начинают вести себя... неподобающе - получают бан. Я думала, почему-то, что так везде...
В прочем, с чего всё началось? С того, что людям всё лень. Ну, это как и их проблемы, как и проблемы мира. Сложно искать виноватых в целом.
И?..
И ещё одно... Иногда, чтобы найти нужное сообщество уходит час или даже больше... Честно говоря, мне и самому лень бывает лезть в концы списков и чо-то искать и там.
*Неужто я такая особенная?.. Или не понимаю чего-то?.. Почему-то у меня на сие уходит минут 10-15 максимум...*
Почему-то у меня на сие уходит минут 10-15 максимум...
Может, вы просто бегло просматриваете глазами правила и последние записи в сообещстве? Я смотрю сообщества от их истоков. В прочем, когда как и всё зависит от самого сообщества.
Да, я владелец нескольких сообществ. На данный момент функционируют 3 (несколько ещё мне надоели и они сейчас закрыты). Ещё в нескольких являюсь совладельцем.
Но ведь создавая сообщество, Вы ведь наверняка делаете его не чисто только-только под себя, ибо это уже личный дневник. Вы всё же учитываете его тематику, его направленность. А это уже и есть то, что я говорил ранее - Вы хотите-не хотите, но немного "подстраиваетесь".
В прочем, это личные особенности каждого человека. И Вы будете стоять на своём, а я на своём.
Может, вы просто бегло просматриваете глазами правила и последние записи в сообещстве? Я смотрю сообщества от их истоков. В прочем, когда как и всё зависит от самого сообщества.
Если в сообществе уже более 30 страниц исписанно, и существует оно более двух лет - я просматриваю первые страницы, а уже после вступления отправляюсь к истокам. Не привыкла комментиться, не зарегистрировавшись... Тем более анонимно... Да и вообще, всё познается в динамике. В первую очередь познаются члены, мож\дераторы и их к моему поведению отношение. Если что-то не устраивает... Простите, дорогие, так получилось, - молча остаюсь в сообществе (если меня в нем может удержать что-то помимо общения). Есть сообщества в которых воообще общение - это лишнее, например, сообщества, посвященные картинкам. И уж на что смотреть там - ума не приложу. Нравится тематика - вступаю, пощу. Пусть даже меня чем-то не устраивают посты других участников.
Если устраивают, а постить нечего и участником становиться не могу, ибо являюсь полным дилетантом в теме - банально добавляю в избранное до поры до времени.
И к чему мне сейчас всё это неизвестно кому рассказывать не пойму...Но ведь создавая сообщество, Вы ведь наверняка делаете его не чисто только-только под себя, ибо это уже личный дневник. Вы всё же учитываете его тематику, его направленность
Аха, т.е. для СЕБЯ я не могу создать тематики... понятно...
В прочем, это личные особенности каждого человека. И Вы будете стоять на своём, а я на своём.
А к чему, собственно, тогда был спор, э? (=