И все ждут кого-то, но кто этот, кто этот "кто"?
Уважаемые посетители данного сообщества: читатели и авторы. Вы разве не видите того, что здесь НИКТО (кажется) не комментирует друг друга?..
У меня есть предложение - пусть каждый, кто выставляет здесь своё творчество - сначала почитает и даст отзывы на произведения других авторов! Иначе всё сообщество теряет свою роль.
Дорогие члены сообщества, ну очень вас прошу, прислушайтесь! Ну выкладывайте вы только достойные (по вашему мнению) произведения! Я понимаю, что "проба пера", но всёже...
Или стоит создать одно большое лит. сообщество с жёсткими правилами...
Как вы?..
У меня есть предложение - пусть каждый, кто выставляет здесь своё творчество - сначала почитает и даст отзывы на произведения других авторов! Иначе всё сообщество теряет свою роль.
Дорогие члены сообщества, ну очень вас прошу, прислушайтесь! Ну выкладывайте вы только достойные (по вашему мнению) произведения! Я понимаю, что "проба пера", но всёже...
Или стоит создать одно большое лит. сообщество с жёсткими правилами...
Как вы?..
http://www.diary.ru/~litera-probapera/?comments&postid=32210439&from=0
Давайте лучше в Школу постить. Там больше читателей. И больше коментаторов.
Я вообще противник засовывания рассказа/стиха в десяток сообществ за раз.
Тоня Ли
Они сбегут, их завалят плохими опусами.
Нормально. Такова идея сообщества. Делиться творчеством и не более. Так сказала хозяйка)
Но попробовать было бы можно, всё ж-таки хоть что-то...
Мне кажется, что легче создать новое сообщество с тремя (предположение) совладельцами. Они и будут отбирать хорошие/плохие работы. И печатать их в сообществе. А те авторы, которые прошли тендер на размещение должны будут хоть раз в неделю написать отзыв о чужом творении.
А Вы считаете, что это правильно-делить творчество на хорошее и плохое?.. Я прекрасно понимаю, что здесь часто можно встретить работы начинающих авторов, работы непрофессиональные... но, лично для меня, они от этого не становятся менее занимательными. Кроме того, какими критериями Вы собираетесь руководствоваться? Помнится, здесь был молодой человек, чьи произведения не отличались правильностью слога и идеально подобранной рифмой, но, тем не менее, у него до сих пор много поклонников на @дневниках. Я понимаю, что если автор хранит свои стихотворения не в тетрадке под подушкой, а публикует в интернете, он хочет получить оценку своему творчеству. Но... давайте рассматривать это с другой точки зрения: если автор получает какие-либо комментарии, значит его творчество уже достойно внимания, в противоположном случае-нужно продолжать работать...
Но когда стихотворение абсолютно... "прямое" и банальное, да к тому же и слог плохой - неужели это стихотворение модераторы сообщества не имеют права заблокировать и не вставлять в сообщество.
Я не говорю, что абсолютно прав. нет, я увидел свои промахи в идее, но ведь это и есть только идея =) но всёже здравое зерно есть.... ведь здесь большинство не находит того, что им нужно: отзывы и здоровая критика. А пока этоо нет, надо работать, чтобы это стало возможным.
Критиков можно разделить по нескольким категориям: поэзия и проза (соответственно, так же разделение по жанрам: притча, сказка, НФ и так далее). А дабы облегчить работу уважаемым критикам, стоит ввести правило, по которому один и тот же автор не может получать рецензию чаще, чем, к примеру, один раз в неделю.
Знаю, идея не претендует на оригинальность)
Я неделю назад отправляла создателю сообщества письмо на у-мыло с предложением провести конкурс критиков в рамках !!!Пробы Пера!!!, дабы в последствии набрать из призеров штат постоянных критиков. Ответа не последовало...
Кстати, как Вы смотрите на мое предложение?
Критик - это собачье занятие. На него обижаются, с ним спорят; часто бывает так, что критик-то непрофессиональный и не может точно сформулировать свою мысль.
Впрочем, это прописные истины.
Знаете, я как-то давно увидел, что каждому автору очень нравятся собственные работы, а вот читать чужое в большинстве своем трудно. Мжно пробежать глазами, можно в утешение написать: "Здорово, мне поравилось" - но попроси человека проанализировать, что именно ему понравилось - откажется же!
Многие находят работу критиком увлекательным занятием, помогающим им оттачивать какие-либо навыки, связанные с данным родом деятельности или смежными с ним.
"Знаете, я как-то давно увидел, что каждому автору очень нравятся собственные работы, а вот читать чужое в большинстве своем трудно" - именно поэтому я и предлагаю найти тех, кому это будет по-настоящему интересно.