Даже когда совесть есть, она все равно не уберегает от греха. Зато, проклятая, мешает получить удовольствие.
Добрый день) Выставляю на поругание конструктивную критику тем, кому интересно будет прочитать сей рассказ...)

Я открыл глаза и резко сел на кровати, глядя в одну точку. Что за черт? Сна как не бывало, но никакой опасности, разлитой в воздухе, я не чувствовал. Это было обычное утро обычного дня, такого же скучного, как и череда шедших за ним. Было, правда, одно странное обстоятельство - на улице выглянуло солнце, и Северная Башня сияла нежно-персиковым светом, переливалась радужными тонами и уже не казалась мне такой вымершей. На одно короткое мгновение мне даже захотелось подойти к ней и рассмотреть ее поближе, но я тут же отогнал дурацкое желание, суеверно сплюнул через левое плечо и рывком подтянул к себе ножны с мечом. В такое смутное время, как сейчас, всегда нужно быть готовым к встрече с чем-то непредвиденным, а день явно начался как-то не так. Взять хоть солнце...его в Орлионе не видели уже пятнадцать лет, если я не ошибаюсь. Да еще и...
Я нахмурился и наконец понял, что меня разбудило.
>

@темы: Творчество

Комментарии
08.03.2008 в 10:51

Нормальность в этом мире неуместна.
Хмм. И что же там случилось?
08.03.2008 в 11:55

Даже когда совесть есть, она все равно не уберегает от греха. Зато, проклятая, мешает получить удовольствие.
Хм...ну, вообще-то в рассказе все написано?^_^
09.03.2008 в 10:14

Во всем лукавец и паяц
Freezing_wind
Хм... а Вы читателей спрашиваете? Вроде о том, все ли написано - сам автор знать должон
09.03.2008 в 11:36

Даже когда совесть есть, она все равно не уберегает от греха. Зато, проклятая, мешает получить удовольствие.
Черный*, а вы не понимаете иронии?)) Сочувствую...)
Читателям я советую читать, а не пробегать глазами, ворча про себя, что много буковок, и тогда и вопросов по содержанию в принципе возникнуть не должно...)
09.03.2008 в 11:40

Во всем лукавец и паяц
"Читателям я советую читать, а не пробегать глазами, ворча про себя, что много буковок"
*Внимательно смотрит*
Нетт, не написано это, хоть тресни!

*
А Вы иронию понимаете? По-моему, наше с Вами понимание иронии 0:0. Сочувствую...
А сам текст - для стеба не годится, мало шуток (я нашел только один удачный момент), для серьеза тем более не годится - я уже видел/читал/слышал то, что Вы написали.

С ув.
09.03.2008 в 13:28

Даже когда совесть есть, она все равно не уберегает от греха. Зато, проклятая, мешает получить удовольствие.
мало шуток
открою вам страшную тайну: там их быть и не должно))
для серьеза тем более не годится
на "серьез" в полном понимании этого слова я и не претендовал.^^

Нетт, не написано это, хоть тресни!
Очень жаль, что вы привыкли читать только строчки, пренебрегая междустрочием)) Мне кажется, что разжевывать каждое предложение - это даже как-то пошло, ИМХО. Текст расчитан на людей с фантазией.
09.03.2008 в 13:29

Даже когда совесть есть, она все равно не уберегает от греха. Зато, проклятая, мешает получить удовольствие.
Текст вообще более годится под понятие "зарисовка", - это так, вам на всякий случай))
09.03.2008 в 13:59

Во всем лукавец и паяц
Freezing_wind
Да оставьте Вы, право, с какой фантазией? Хорошо, составьте себе мнение, что нет у меня фантазии - Вам легче станет? Ну, попался дурак-читатель, с кем не бывает, вон, замысел Стругацких тоже не поняли. Примерьте венец Стругацких, что ли...
Текст не на людей с фантазией рассчитан, а на людей, не знакомых с мистикой и фентези.

Вторична Ваша зарисовка, вторична. Хоть тресни, вторична. Не стеб - потому как (повторюсь) я нашел только один удачный момент, а этого, извините, маловато. Да и не понятно, может, Вы случайно этот момент пропустили.
А если не стеб, то (повторюсь) я это уже читал/видел/слышал. Не раз, причем, Вы ничего нового не сумели добавить. Стиль приемлемый, читается легко, до конца, а вот идейка заимствована. Причем на 100%. Вы сами сколько книг/фильмов знаете, где речь идет о некоем зле, спрятаном в некоем месте, котрое выравается наружу и начинает драть всех направо и налево? Наверняка, не один. И герой-одиночка встречается, и волки-оборотни, и герой с ними сражается, и его убивают и так далее и так далее. Ничего нового!

Жаль - можно было составить пародию, хотя и пародии на рассказы о волколаках я тоже видел.
09.03.2008 в 14:06

Во всем лукавец и паяц
Freezing_wind
А если шуток нет и серьеза нет - то на что Вы претендовали, позвольте спросить? Это - обычное школьное изложение прочитанного материала?
И еще хочу сказать спасибо - впервые узнал, что произведение, которое нельзя отнести ни к юмористическ5им, ни к серьезным, называется - зарисовкой!

*
Вы читали "Метро 2030"? Тот же случай: читатель отложил в сторону книжку, сказал: "Ой! Я тож так могу" - и написал роман. Вы тоже сказали: "Я тож так могу!".
09.03.2008 в 14:25

Даже когда совесть есть, она все равно не уберегает от греха. Зато, проклятая, мешает получить удовольствие.
И еще хочу сказать спасибо - впервые узнал, что произведение, которое нельзя отнести ни к юмористическ5им, ни к серьезным, называется - зарисовкой!
о, так вы еще и эти мои слова не правильно поняли)))
Я четко обозначила, что произведение изначально шло как зарисовка настроения. А если вы эти слова неправильно поняли - это уже ваши половые трудности)
Я тож так могу" - и написал роман. Вы тоже сказали: "Я тож так могу!".
не вам судить, что и как я скзала, уж простите...xD Но уж не эти слова по крайней мере точно.
Текст не на людей с фантазией рассчитан, а на людей, не знакомых с мистикой и фентези.
то есть вы хотите сказать, что у людей, знакомых с мистикой и фантастикой нет фантазии?))))))
Вообще странное какое-то озарение, по-моему, там по тексту сразу понятно, что это идет мистика) А если вы просто не любитель фантастики и мистики - не ходите вокруг да около, сразу говорите)))
Все мои произведения в какой-то мере расчитаны на людей, знакомых с этими жанрами. Я пишу в этих жанрах изначально.
Что касается заимствованной идеи: в настоящее время каждая идея в той или иной мере является заимствованной. Все гениальные идеи описаны и зарисованы, и сейчас идет переосмысливание и перенаписание. Я не претендую на лавры гения, и работаю с тем, что есть)) Не думаю, что у вас есть идеи, ни разу не переосмысленные кем-то другим (если вы пишете, конечно).
09.03.2008 в 14:42

Во всем лукавец и паяц
Freezing_wind
"Но уж не эти слова по крайней мере точно. "
а по зарисовке так похоже, что именно их сказали....

"то есть вы хотите сказать, что у людей, знакомых с мистикой и фантастикой нет фантазии?)))))) "
Я считаю, что людей, не знакомых с мистикой и фентези, легче обмануть, выдав сей опус за что-то стоящее. Тех же, кто знаком, увы, не обманешь, они имеют право кричать: "Было! Было!".

"Что касается заимствованной идеи: в настоящее время каждая идея в той или иной мере является заимствованной"
*вырезано цензурой*
Да что Вы виляете, как лис хвостом? Давно известно следующее - любую идею нужно не слепо драть, прикрываясь этим правилом, а попытаться:
1. Либо пересказать ее так красиво, чтобы стиль и понятия чувств, эмоций затмили все. Этого у вас, извините, близко не лежало.
2. Либо посмотреть на старую идею под другим углом. Да, книг о любви полным-полно, но разве они разричаются друг с другом только именами персонажей?

Попытайтесь хоть от этих двух правил отталкиваться: либо пишите стилем, как Гоголь или с эмоциями, как Шекспир, либо ищите новый взгляд на идею, как Лукьяненко. Не стоит идти по пути Глуховского - тупенько пересказывать прочитанный материал, заменяя тоько имена и названия местностей.

с ув.

И претендуйте на лавры гения: солдат, который не хочет стать генералом - плохой солдат!
09.03.2008 в 15:09

Даже когда совесть есть, она все равно не уберегает от греха. Зато, проклятая, мешает получить удовольствие.
А можно я обойдусь без советов, которые не считаю достойными своего внимания?))
Спасибо за разрешение.xD
С уважением)))
09.03.2008 в 15:13

Во всем лукавец и паяц
Freezing_wind
Надо было предупреждать:
Писать комментарии типа "Зачот!" или "Мне нравится!"

И предупреждать, чтобы Вам не объясняли, что Ваше произведение вторично, чем плохи вторичные произведения и как их избегать

Спасибо за внимание. Договорились, мой комментарий: незачот.

09.03.2008 в 15:27

Даже когда совесть есть, она все равно не уберегает от греха. Зато, проклятая, мешает получить удовольствие.
Черный*, смешно, право слово)) Я не считаю нужным следовать вашим советам, потому что сама разберусь с жанром, идеей, замыслом и дальнейшим продвижением))
Свою позицию насчет вторичности я тоже высказал.
А если вы не привыкли, чтобы с вами спорили - это, простите, ваш диагноз, а никак не мой)
На этом считаю возможным спор закончить, он теряет смысл.